Jim O'Neill: Alternatif Dolar BRICS Kini Realistis

**Jakarta, Lurusin** — Ekonom yang pertama kali merangkai akronim BRIC, Jim O’Neill, menilai gagasan pembentukan alternatif sistem keuangan berbasis dolar AS oleh kelompok negara berkembang itu telah bergeser dari khayalan menuju kemungkinan nyata. Pandangan ini menandai perubahan signifikan dari sosok yang sebelumnya dikenal skeptis terhadap ambisi dedolarisasi blok tersebut.

Jejak BRICS: Dari Label Investasi ke Poros Ekonomi

Pada 2001, Jim O’Neill, saat itu kepala riset ekonomi global Goldman Sachs, menerbitkan makalah berjudul Building Better Global Economic BRICs. Ia mengidentifikasi Brasil, Rusia, India, dan Tiongkok sebagai kekuatan ekonomi yang akan mendominasi pertumbuhan dunia pada dekade mendatang. Akronim yang ia ciptakan kemudian diadopsi oleh keempat negara tersebut sebagai identitas diplomatik, dan pada 2011 Afrika Selatan resmi bergabung, mengubahnya menjadi BRICS.

1. 2001 – Jim O’Neill meluncurkan konsep BRIC dalam publikasi Goldman Sachs.
2. 2009 – KTT BRIC perdana digelar di Yekaterinburg, Rusia, menandai formalisasi forum kerja sama.
3. 2011 – Afrika Selatan diterima sebagai anggota, akronim berubah menjadi BRICS.
4. 2014 – BRICS mendirikan New Development Bank (NDB) dengan modal awal US$50 miliar, sebagai alternatif bagi Bank Dunia dan IMF.
5. 2022–2024 – Sanksi ekonomi terhadap Rusia pasca-invasi Ukraina memicu percepatan diskusi internal BRICS tentang sistem pembayaran non-dolar, termasuk pengembangan BRICS Pay dan peningkatan transaksi bilateral menggunakan mata uang lokal.
6. 2025–2026 – Volume perdagangan intra-BRICS dalam mata uang selain dolar AS melonjak 38% dibandingkan rata-rata 2018–2021, menurut data yang dihimpun Lurusin dari laporan bank sentral anggota.

Pergeseran Sikap O’Neill: Dari Fantasi ke Probabilitas

Dalam dua dekade terakhir, O’Neill berulang kali meragukan potensi BRICS menggoyang hegemoni dolar. Ia menyebut perbedaan struktural ekonomi anggota—mulai dari rezim nilai tukar, tingkat inflasi, hingga kedalaman pasar finansial—sebagai hambatan fundamental. Namun, dalam komentar terbaru yang dikutip dari forum ekonomi awal 2026, O’Neill mengakui bahwa “konvergensi kepentingan politik dan akumulasi instrumen keuangan alternatif kini membuat ide itu tidak lagi sekadar fantasi.”

Data makro memperkuat penilaian itu. Pada 2025, BRICS (termasuk anggota baru seperti Mesir, Iran, UAE, dan Ethiopia) mewakili sekitar 37,2% produk domestik bruto global berdasarkan paritas daya beli (PPP), melampaui pangsa G7 yang berada di kisaran 29,5%, menurut estimasi Dana Moneter Internasional (IMF) per April 2026. Selain itu, cadangan devisa kolektif BRICS mencapai lebih dari US$5 triliun, dengan Tiongkok sendiri memegang sekitar US$3,2 triliun. Skala ekonomi sebesar itu menciptakan fondasi yang sebelumnya tidak ada saat O’Neill pertama kali mengkritik ide dedolarisasi pada 2015.

Pendorong utama perubahan pandangan O’Neill adalah tiga faktor: (1) pembentukan infrastruktur pembayaran mandiri yang mengurangi ketergantungan pada SWIFT, (2) peningkatan tajam perdagangan bilateral dalam yuan, rupee, dan rubel yang difasilitasi oleh perjanjian currency swap, serta (3) keengganan negara berkembang untuk menempatkan seluruh cadangan dalam aset dolar pasca-pembekuan cadangan Rusia oleh Barat pada 2022.

Meski demikian, O’Neill tetap menekankan bahwa alternatif penuh terhadap dolar AS masih jauh. “Yang berubah adalah persepsi keharusan. Dulu ini dianggap mimpi, sekarang menjadi proyek teknis dengan risiko dan tenggat,” ujarnya, menunjuk pada rencana mata uang penyelesaian berbasis keranjang yang tengah digodok bank sentral BRICS.

TREN: Porsi dolar AS dalam cadangan devisa global turun dari 71% (1999) menjadi sekitar 57% pada kuartal pertama 2026 (data IMF). Sebaliknya, pangsa mata uang non-tradisional naik perlahan namun stabil.